“Rredha e procedurës për shkarkimin tim do ta përcaktojë të ardhmen e gjyqësorit.Kjo është luftë e tërë gjyqësorit për pavarësi”, ka porositur kryetarja e Gjykatës Supreme, Besa Ademi, e cila sot po përballet në seancën e komisionit të Këshillit Gjyqësor, ku në rend dite është procedimi disiplinor i ngritur ndaj saj, sepse siç thuhet ajo akuzohet se ka treguar mungesë profesionale dhe juridike.
Por, rasti ka eskaluar pasi që kryetarja e gjykatës, Besa Ademi kishte bërë të ditur publikisht se ka pasur presion politik ndaj gjyqtarëve të Gjykatës Supreme, përcjell INA.
Milazim Mustafa, anëtari i Këshillit Gjyqësor i zgjedhur në Kuvend me propozimin e kryetarit, Stevo Pendarovski, në sqarimin e tij tha se Besa Ademi nuk ka marrë pjesë në seancat e Këshillit, edhe pse ka qenë anëtare sipas detyrës zyrtare gjatë periudhës nga 22 maji deri më 30 tetor.
“Ajo ka vepruar në kundërshtim me Ligjin për Këshillin Gjyqësor dhe përkundër se është e obliguar të marrë pjesë në seancë, ka munguar 21 seanca”, tha Mustafa. Ajo ka paraqitur njoftime për mungesë, por nuk është mbështetur me dëshmi të mungesës së justifikuar.
Sipas Mustafës, ajo nuk i përmbush detyrimet e saj ligjore dhe në cilësinë e kryetares duke mos marrë pjesë në seanca, kështu që ka bërë të pamundur ushtrimin e koordinuar, aktiv dhe efikas të funksioneve të saj për të siguruar autonominë dhe pavarësinë e gjyqësorit.
Sipas tij, ajo ka shkelur ligjin edhe duke mos marrë pjesë në mbledhjen e punës të thirrur nga kryetari i Këshillit Gjyqësor pasi ajo publikisht tha se gjyqtarët nga gjykata më e lartë kanë pasur presion politik për abolimin e ish-presidentit Gjorge Ivanov.
“Ajo jo vetëm që ka penguar dhe penguar Këshillin Gjyqësor në përmbushjen e funksionit të tij, por ka treguar mungesë respekti profesional dhe juridik ndaj institucioneve dhe ka kontribuar në zvogëlimin e besimit të qytetarëve në gjyqësor”, tha Mustafa.
Kryetar i komisionit disiplinor që shqyrton iniciativën është Mirsad Surroi, ndërsa anëtarë janë Meri Radeska dhe Selim Ademi. Iniciativa u debatua shpejt në Këshillin Gjyqësor pas intervistës së Ademit në të cilën ajo deklaroi se Gjykata e Lartë ishte cak i presionit për të ringjallur abolimin.
“Me këtë procedurë do të përcaktohet e ardhmja e gjyqësorit në Maqedoni”, ka gjykuar gjykatësja Ademi, në fjalimin e saj para anëtarëve të Këshillit Gjyqësor që nisën fushatën për shkarkimin e saj. Ajo mohon të ketë kryer ndonjë keqpërdorim, hodhi poshtë pretendimet se me mospjesëmarrjen në seancat e Këshillit Gjyqësor e ka penguar punën e tij, por edhe se duke mos marrë pjesë në mbledhjet e punës ka ndikuar në besimin e qytetarëve tek gjyqësori.
Avokatja e saj, Pavlina Zefiq-Jakimovska, theksoi se kjo nuk është një seancë e zakonshme, por një luftë e tërë gjyqësorit për pavarësinë e tij.
“Dikush do të thotë se sot është një diskutim i zakonshëm. Për ne, ky nuk është një argument i zakonshëm. Për ne, kjo është një ditë historike, domethënëse, sepse rezultati i kësaj procedure do të përcaktojë udhërrëfyesin në të cilin do të lëvizë gjyqësori në të ardhmen. Disa do të thonë se kjo është lufta e Besa Ademit si kryetare e Gjykatës Supreme, por kjo është lufta e gjithë gjyqësorit për pavarësinë e tij. Kjo është një procedurë në përgjegjësi të kryetarit të gjykatës më të lartë të shtetit, kështu që kjo procedurë prek të gjitha palët e interesuara të sistemit të drejtësisë”, tha Pavlina Zefiq-Jakimovska.
Me një fragment nga raporti i misionit vlerësues të BE-së, rekomandohet që Besa Ademi të mos jetë anëtare e Këshillit Gjyqësor dhe mungesa e saj nuk ka qenë keqpërdorim.
“Në kapitullin që i referohet pranisë së Gjykatës së Lartë thuhet: “Këshillohet që Kryetari i Gjykatës së Lartë të mos jetë më pjesë e Këshillit Gjyqësor për të garantuar pavarësinë e brendshme të gjyqësorit”, tha ndër të tjera Zefiq-Jakimovska.
Iniciativa për përcaktimin e përgjegjësisë së Besa Ademit është dorëzuar në një periudhë indikative, pasi ajp si kryetare dhe gjykatësit e Gjykatës Supreme kanë pasur një takim me ambasadoren e SHBA-ve në Shkup, Angela Ageler, ku kanë biseduar për çështje që kanë të bëjnë me pavarësinë e gjyqësorit, përcjell INA.
Takimi u mbajt në kulmin e spekulimeve se një parti nga pushteti është në kërkim të rrugës për ta kthyer Nikolla Gruevskin në vend, përmes presionit politik në Gjykatën Supreme për nxjerrjen e një mendimi parimor që do të ringjallë amnistinë që kishte shpallur ish-presidenti Gjorge Ivanov nga fundi i mandatit të tij.
Besa Ademit në një intervistë për portalin SDK.mk kishte deklaruar se “ka situata të tentativave për ndërhyrje të drejtpërdrejtë në politikë dhe pushtete të tjera, për shkak të zbatimit të agjendave që nuk janë të ndërlidhura me sundimin e ligjit dhe kompetencat e gjyqësor”.
